2023年江苏公务员面试模拟题：把裸眼视力考核纳入中考

　　【热点背景】

　　C市宣布从2022年开始，本市中考将增设学生综合素质评价50分，其中身体素质占20分。这20分包括10分的过程性评价和10分的结果性评价。过程性评价关键点考查学生参与各项体育活动、心理健康表现等情况;结果性评价主要考查学生体重、裸眼视力情况，各占5分。

　　C市教育局有关负责人表示，对于先天性近视的学生，家长可提供孩子自近视以来的医院就诊及治疗相关证明材料，学校审核公示无异议后，可直接得5分;因意外事故导致裸眼视力受损的学生，可通过医疗部门出具诊断证明，学校审核公示无异议后，也可以得5分。同样的，“对于吃含激素药物导致肥胖的学生，如果在用药期间，家长可提供医疗部门出具的诊断证明，学校审核公示无异议后得5分”，这位负责人说。

　　【模拟试题】

　　近日， C市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩的消息，引发社会关注。有人反对，认为“涉嫌基因与经济双重歧视”;有人支持，认为是一个良好的导向。对此，你怎么看?

　　【题目解析】

　　1.表态

　　我国青少年近视率极高，也目前很多学校和家长对于如何保护视力方面还存在误区。山西省C市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩这项举措值得尝试，但仍需完善的配套机制。

　　2.多角度分析

　　(1)这一教改措施的导向是好的，能督促家庭和学校早一点关注孩子的视力问题和健康。这是一个好的导向。这两项考核，考生最后赢分差距并不大，主要是想起到一个导向作用，引导青少年自觉加强体育锻炼、保护视力，改善身体素质。从长远看，我觉得把视力考核纳入中考挺好的，能起到警示作用，督促大家，形成自觉的保护意识。

　　(2)有网友担心，家庭经济条件好的学生，可以通过做近视手术改善裸眼视力，也可以通过戴角膜塑形镜，短时间里让裸眼视力得到改善，但不是每个家庭，都承担得起相关费用。视力纳入中考，对于家庭经济条件不同的学生，会不会不公平。对于这一观点不用过于担心。做近视手术需要满足一些条件，要看最近两年近视度数的增加有没有稳定在50度以内，基本上18岁以后才能满足手术条件。还没中考的孩子多在15岁以下，一般来说医生是不会建议手术的。

　　(3)对于公平性。可以规避靠戴OK镜改善裸眼视力的现象，有专门的仪器，能查出裸眼视力是不是靠戴OK镜改善的，还能查出本来有多少度的近视。至于考核视力时戴隐形眼镜等作弊问题也是不可能，医生通过简单的检查，就能发觉是不是戴了隐形眼镜。

　　(4)造成青少年近视的原因，一是先天性遗传因素，比如有高度近视家族史的孩子，出生时就有一定度数，六七岁时就已经是高度近视了;二是环境因素，也就是用眼不当，这一般是上小学后学业增加、户外活动减少造成的。如果没有更细化的规则考虑到这部分孩子，将是一种不公平。因为这些孩子的近视存在遗传易感性，并非用眼不当导致的。

　　3.对策建议

　　(1)视力纳入中考这一措施的制定和实施之间，最好有一定时间差，让大家有充足的准备时间。近视基本上是不可逆的，对于已经近视的孩子，在知道这一消息后，即便开始重视保护视力，也很难达标。进入小学前后是防止近视关键期，应该引导大家在入学前就开始注重视力问题。

　　(2)保护视力，还需学校努力。要求中小学落实好眼保健操，保障体育和健康课程的课时，减少中小学生课业负担，改善校园用眼环境，禁止中小学生带手机进校园。

　　(3)像对待身高、体重那样，从幼儿园入园开始，建立孩子的屈光发育档案，每年记录他们的视力情况，这样能及时发现问题作出诊断。而且，等拥有自己屈光发育档案的小朋友到中考时，相关机构根据早期的筛查数据，直接就能判断出，某个孩子的近视是不是遗传因素导致的。