专项训练

　　给定资料

　　1.黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。有网民披露：“熊肚上有一道永远无法 痊愈的刀口，一具瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料管，平时用一种粘性很强的敷料 把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时找开包扎，将针筒插入塑料软管。在抽吸墨绿色的胆汁 时，熊张大嘴，两眼暴凸，肝区颤个不停。最要命的是，那针筒为了等候胆汁而时抽时停， 熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音”

　　在某医药协会 2012 年 2 月 16 日召开的媒体沟通会后，协会有关人士 F 关于“熊在无 管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。F 一再表明：“如今活熊取胆是自体造 管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。”

　　但世界保护动物协会项目协调员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对 熊的疼痛的“虐待”就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功 率、引发的疾病及并发症等数据。

　　在一次相关研讨会上，某医科大学 J 教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。

　　此前，F 曾表示：“到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治用 草药代替。”也有专家表示，熊胆没有替代品。

　　但 J 教授介绍说，人工熊胆于 1983 年经卫生部批准立项，相继由某药科大学等单位共 同承担。科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等 均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。并由上海某医院完 成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与天然 熊胆的疗效无显著差异。

　　J 教授说，到 2007 年，人工熊胆完成了研制、试验等全部工作，一直在等待国家批准。

　　J 教授还介绍说，“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且质 量稳定”，而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的生活方式和饮食结构 与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期此流使流口发生了生理 变化，所以质量很不稳定。

　　广州一家医院的丁医师日前表示，活熊取胆肯定有创伤，创口长期不愈合就容易发炎， 而为避免发炎，多半会给熊使用抗生素，那么取胆制药的药效就会打折扣。亚洲动物基金会 负责人则表示，在养熊场的黑熊胆汁中曾多次发现抗生素残留。

　　此前，亚洲动物基金中国区 Z 先生曾说，熊的取胆伤口常年不愈，且插入导管取胆时 很难彻底消毒，所以熊的取胆口常常发炎溃疡，肝胆病变也十分常见，导致胆囊感染、肝脏 感染甚至癌症，“可能会给消费者带来健康威胁。”

　　有关某医药 G 公司“活熊取胆是保护中医”的借口，目前看来难以自圆其说。

　　2 月 15 日，有记者报道说，国家食品药品监管局资料显示，在 G 公司目前生产的熊胆 产品中，除了“熊胆粉”和“熊胆胶囊”获得批号外，其他 30 多种产品均未获得熊胆药品 或含熊胆药品批号，主要为熊胆茶、清甘茶等保健品，不过，G 公司还没有一种产品获得任 何保健品批准字号。

　　中国保健协会表示，尽管国内目前尚未取消活熊取胆，但其根本原则是“熊胆入药”，如果厂家并非把熊胆“入药”而是挪作他用，毫无疑问应予以严格限制。

　　亚洲动物基金中国区对外事务总监也曾表示，以 G 公司的一款产品为例，仅仅 3 克熊 胆粉被包装在 50 厘米见方的盒子里，包装得很豪华，售价也高达 400 多元，“大部分熊胆 消费都是礼品消费，而不是药品消费。而这些礼品消费都是建立在黑熊的痛苦之上的。”G 公司的这种做法，在全国医药行业具有某种普遍性。

　　“活熊取胆汁存废”问题也引起了舆论界的热议。一种声音认为：很多人吃牛肉、吃羊 肉，这比插管取胆残忍多了，活熊有义务为人民服务。而另一种声音则认为：我们应该明白， 人类不过是自然界中普遍而年轻的物种，就像我们不能剥夺他人的生命一样，我们也不能随 意作践自然，作践动物。对自然与生命以仁爱心对待，以敬畏心对待，这是人性要求的情操 和素质，也是我们必须履行义务。

　　一、根据“给定资料 1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点 问题并作简要说明。（20 分）

　　要求：准确、全面、简明。不超过 400 字